Un equipo de investigadores asegura haber localizado el equivalente masculino del “punto G”: se llama delta del frenillo, una pequeña zona triangular en la parte inferior del pene, en la unión entre el glande y el cuerpo.

El hallazgo fue publicado en la revista Andrology y constituye el estudio neuroanatómico más detallado del pene realizado hasta la fecha.
Una zona extraordinariamente sensible

El delta del frenillo posee múltiples ramas nerviosas perineales y dorsales que se solapan parcialmente, con una alta concentración de haces nerviosos y receptores corpusculares. Esas terminaciones generan “sensaciones intensamente placenteras y altamente especializadas”, detalla el artículo.

El término, acuñado por primera vez en 2001 por el investigador neozelandés Ken McGrath, se debe a su forma triangular, situada entre las alas en forma de V del glande. En su vértice se encuentra el frenillo, un pequeño puente de piel que conecta el prepucio con el pene.

El trabajo reciente, liderado por Alfonso Cepeda-Emiliani, de la Universidad de Santiago de Compostela, detalla su existencia: “Aunque esto pueda parecer evidente para cualquiera que esté atento a las sensaciones de su pene durante la actividad sexual, nuestro trabajo confirma científicamente la existencia de una región anatómica ventral del pene que actúa como centro de la sensación sexual”, escriben.

“En esencia, la existencia de un centro sensorial en el pene, similar al ‘punto G’, se perfila como una realidad neuroanatómica”, añaden.

¿Cómo encontraron este “punto G”?

Los científicos analizaron al microscopio penes de personas fallecidas: 30 fetos de entre 8 y 24 semanas y 14 adultos de entre 45 y 96 años cuyos cuerpos fueron donados a la ciencia. El objetivo no era solo identificar esa zona, sino también observar el desarrollo del sistema nervioso del pene, que hasta ahora era un misterio incluso para los especialistas.

Los autores identificaron que el nervio dorsal del pene ya estaba muy desarrollado a las 8 semanas, pero la mayoría de los receptores sensoriales estaban ausentes hasta las 16 semanas, momento a partir del cual empiezan a ser detectables.
Un punto más sensible que el glande

Durante años, los libros de anatomía describieron al glande como la parte más sensible del pene. El nuevo estudio matiza esa afirmación. El delta del frenillo contiene una mayor densidad de terminaciones nerviosas y agrupa los corpúsculos sensoriales —receptores táctiles especializados— en racimos de hasta 17, mientras que en el glande aparecen de forma aislada y dispersa.

Eric Chung, urólogo de la Universidad de Queensland que no participó en el estudio, afirma al medio New Scientist que el delta frenular contiene “una bomba sensorial que justifica que se le denomine ‘punto G masculino’ del pene. Es uno de los puntos más placenteros para la estimulación sexual masculina”.

El riesgo y el debate de la circuncisión

El delta del frenillo se encuentra exactamente en la zona donde se realiza la circuncisión. Algunas técnicas implican realizar incisiones a lo largo de esa área, lo que podría dañar sus redes nerviosas y reducir la sensibilidad sexual si las incisiones son profundas.

El problema es que esta zona es desconocida por los especialistas: “No aparece mencionada en los libros de texto de anatomía quirúrgica urológica más prestigiosos. Ni siquiera en las ediciones más recientes”, declara al mismo medio científico la uróloga Kesley Pedler, del Port Macquarie Base Hospital de Australia, que tampoco participó en el trabajo reciente.

Los autores señalan que el prepucio “es un tejido erógeno especializado y específico” y que “la extirpación quirúrgica debería limitarse” solamente a asuntos médicos. Pedler, que solo realiza circuncisiones cuando son médicamente necesarias, coincide: “Ahora que conocemos esta zona de nervios, es aún más importante realizar estas operaciones únicamente cuando estén absolutamente indicadas”.

Qué tan común es la circuncisión en el mundo

De acuerdo con el medio IFLScience, la circuncisión es poco común en la mayoría de los países, pero en Estados Unidos se practica en casi la mitad de los recién nacidos varones.

Un estudio realizado en Bélgica encontró que los hombres no circuncidados declaraban sentir más placer al estimular el delta del frenillo, aunque una encuesta en EE. UU. no halló diferencias en la calidad del orgasmo entre circuncidados y no circuncidados.
El siguiente paso: investigar mejor la vulva y el clítoris

Los científicos quieren ahora repetir el estudio con vulvas y clítoris, una anatomía históricamente ignorada por la ciencia médica. El “punto G” femenino también ha tenido dificultades para obtener reconocimiento, y algunos médicos niegan su existencia por la falta de agrupaciones nerviosas claras en su ubicación.

“Aunque se han logrado avances significativos en el estudio de la neuroanatomía del pene, la neuroanatomía y la morfología de la vulva siguen estando muy poco investigadas”, admiten los investigadores. Su objetivo, concluyen, es “arrojar luz sobre lo que se ha pasado por alto, se ha malinterpretado o se ha ignorado deliberadamente”.

Hoy en día vivimos al margen de una era digital marcada por la fugacidad de las conexiones emocionales, donde una conversación puede subir como la espuma y extinguirse con la misma velocidad detrás de una pantalla. En este inestable contexto, muchas despedidas carecen de un sentido de ruptura; se sienten, más bien, como un portazo desolador.

Ante la ausencia de una explicación o cierre puntual, el silencio que se hace presente genera un panorama desconcertante. Eso precisamente es el ghosting, y aunque para muchos pueda significar una salida cómoda y menos cruel, la ciencia se aproxima ahora a presentar un dibujo en otra dirección a partir de explorar el impacto detrás de esta conducta.

Y es que cualquiera que haya sido ignorado repentinamente probablemente entienda la importancia de una nueva línea de investigación sobre el comportamiento humano.

Un reciente estudio publicado en Computers in Human Behavior concluye que ser ignorado sin explicación puede causar un daño psicológico más duradero que recibir un rechazo claro y explícito. El golpe inicial, en ambos casos, resulta parecido: ambas formas de rechazo afectan las emociones, las necesidades y la percepción social. Sin embargo, el ghosting es mucho más ambiguo y carece de cierre, lo que prolonga el tiempo de recuperación.

En otras palabras, la mente queda vagando por un pasillo sin final, preguntándose qué ocurrió, qué se hizo mal y si, quizá, todo podría reanudarse el día de mañana. Ese margen de duda parece ser, precisamente, el combustible del malestar prolongado que trae consigo el ghosting.
Desaparecer o rechazar

En la práctica, el ghosting consiste en romper unilateralmente el vínculo cortando toda comunicación sin ofrecer ninguna explicación e ignorando cualquier intento posterior de contacto. Se trata de una práctica cada vez más habitual en el terreno de las aplicaciones de citas y las redes sociales, donde desaparecer exige poco más que dejar de responder.

La persona que queda al otro lado no recibe una negativa, sino algo más desconcertante: un vacío. Y el vacío, psicológicamente, rara vez es neutro, indica el sitio Muy Interesante.

La investigadora Alessia Telari, quien llevó a cabo este trabajo en la Universidad de Milano-Bicocca y actualmente es investigadora posdoctoral en la Universidad Católica del Sagrado Corazón, tomó como punto de partida un cuestionamiento muy presente en la conversación pública: ¿es realmente más amable desaparecer que rechazar de frente?

Para responder a esta pregunta, su equipo evitó un método frecuente en psicología —las encuestas retrospectivas, basadas en recuerdos que pueden ser sesgados— y diseñó un experimento en tiempo real que permitiera observar, día a día, cómo evolucionaban las emociones tras cada experiencia.
Dos experimentos certeros

Según señalan IFL Science y Muy Interesante, el equipo llevó a cabo dos experimentos. El primer estudio analizó las posibles diferencias en las consecuencias psicológicas del ghosting y el rechazo a lo largo de seis días. El segundo experimento amplió el análisis a nueve días y evaluó el posible impacto según el género de los participantes.

En el primero participaron 46 adultos de entre 19 y 34 años, quienes mantuvieron conversaciones diarias de 15 minutos a través de Telegram con una supuesta pareja de estudio, que en realidad era un colaborador del equipo.

Durante tres días hablaron de temas cotidianos como música, viajes, deporte y, tras cada interacción, completaron cuestionarios que medían sus emociones, la satisfacción con la relación y la cercanía interpersonal. También evaluaban la sociabilidad y la moralidad percibidas por parte del interlocutor, así como sus propias necesidades psicológicas básicas: pertenencia, autoestima, control sobre las interacciones sociales y sentido de existencia.

El cuarto día la situación cambió. Un grupo de 18 participantes continuó conversando con normalidad (grupo de control). Otro grupo de 13 personas recibió un mensaje explícito indicando que la otra persona ya no deseaba seguir hablando. Y un tercer grupo de 15 participantes fue víctima de ghosting: el interlocutor simplemente dejó de responder sin dar explicación alguna.

El hallazgo fue revelador: tanto el rechazo directo como el silencio súbito provocaron dolor inmediato, sensación de exclusión, disminución de la autoestima y una menor cercanía interpersonal. Pero poco después, los caminos emocionales empezaron a separarse. Quienes habían sido rechazados comenzaron a recuperarse antes, pero quienes habían sido ignorados permanecieron atrapados en una perturbación e incertidumbre más duradera.
El dolor de la incertidumbre

Para comprobar si ese patrón persistía, el equipo realizó un segundo experimento con 90 participantes durante nueve días. El diseño fue similar, pero añadió una variable adicional: emparejar a los participantes con interlocutores del mismo o de distinto género.

Los resultados replicaron lo observado en la primera fase: el género no influyó de manera significativa en la reacción emocional. Sin embargo, volvió a aparecer la misma diferencia clave entre rechazo y desaparición. La claridad dolía, pero ayudaba a ordenar el daño. La ambigüedad, en cambio, lo alargaba.

Como explican los autores en su artículo: “A pesar de resultados similares, el enfoque de varios días de nuestro estudio proporcionó información valiosa sobre la dinámica temporal del ghosting y el rechazo, arrojando luz sobre la eficacia de los procesos de afrontamiento activados por diferentes formas de exclusión social”, explican los autores en su artículo según recoge IFL Science.

Y añaden: “En resumen, la respuesta al rechazo fue más puntual: surgió inmediatamente después del evento y luego disminuyó. El ghosting, en cambio, desencadenó una respuesta más lenta y prolongada”.

Uno de los hallazgos más relevantes fue que el malestar vinculado al ghosting tendía a intensificarse con el paso de los días. En quienes fueron rechazados de forma directa, las emociones negativas surgieron de inmediato, pero se fueron atenuando poco a poco. En cambio, en las personas ignoradas, la incomodidad no solo persistía, sino que en muchos casos aumentaba: crecía la inclinación al aislamiento y se deterioraba la percepción moral de quien había desaparecido.

No era únicamente tristeza, sino una combinación de desconcierto, golpe a la autoestima y una necesidad insatisfecha de encontrar sentido a lo ocurrido. “La ausencia de cierre convertía el episodio en una pregunta abierta —y pocas cosas desgastan tanto como una pregunta sin respuesta”, concluye Muy Interesante.
Claridad como una forma de cuidado

El estudio sugiere que la honestidad, aunque resulte incómoda, suele ser menos perjudicial que el silencio. Un rechazo claro puede doler, pero ofrece un punto de partida para asimilar la pérdida. En cambio, el ghosting deja a la persona en una especie de incertidumbre constante, atrapada entre interpretaciones y dudas que retrasan el proceso de duelo.

Aun así, los resultados deben leerse con cautela, ya que se basan en situaciones experimentales y relaciones breves, señalan los autores. En la vida real, existen más matices y contextos que pueden influir en cómo se interpreta una ruptura. Pese a ello, la conclusión es clara: incluso cuando una relación termina pronto, la claridad puede ser más saludable que la ambigüedad.

Un equipo de investigadores de la Universidad del Sur de California han conseguido un avance que podría ser una gran ayuda para los pacientes que sufren insuficiencia renal crónica.

Y es que un equipo de investigadores de esta universidad desarrollaron assembloides renales. Los cuales son capaces de producir componentes de orina e incluso, integrarse a vasos sanguíneos dentro de animales vivos.

De acuerdo con los investigadores, los assembloides se formaron mediante dos tipos de células progenitoras. Para que esto fuera posible, fue necesario que la calidad y pureza de dichas células fuera la suficiente como para completar el proceso. Se trata de una de los avances más grandes en la creación de riñones sintéticos de ratones y humanos.

En un artículo publicado en la revista Cell Steam Cell, los científicos describieron la generación de estructuras renales que se cultivaron en el laboratorio. U organoides, que son más maduras y complejas de lo que antes se había logrado.

“Esta es una herramienta revolucionaria para crear modelos más precisos para el estudio de la enfermedad renal, que afecta a uno de cada siete adultos”. Afirmó el autor del estudio, Zhongwei Li , profesor asociado de medicina, biología de células madre y medicina regenerativa en la Facultad de Medicina Keck de la Universidad del Sur de California.

“También representa un hito en nuestro objetivo a largo plazo de desarrollar un riñón sintético funcional para los más de 100.000 pacientes en EE. UU. que esperan un trasplante, la única cura para la enfermedad renal terminal”.
Así fue como se logró este avance

Anteriormente, los científicos habían construido organoides compuestos por nefronas, que son las unidades de filtrado del riñón. Asimismo, también construyeron organoides parecidos a los conductos colectores del riñón, que concentran la orina.

Recientemente, el equipo de científicos ha conseguido combinar con éxito los componentes de la nefrona y el conducto colector. Con ello, fue posible producir los assembloides.

Para ello, primero optimizaron las condiciones para el crecimiento de ensambles murinos y humanos en el laboratorio. Después, se trasplantaron ambos ensambles a ratones vivos, en donde lograron madurar más, creciendo y desarrollando tejido conectivo y vasos sanguíneos.

“Al madurar los assembloides en el entorno natural del cuerpo, aprovechamos la capacidad natural de las células progenitoras renales para autoensamblarse”, mencionó Li. “Creemos que esto será clave para el éxito en la compleja tarea de construir riñones sintéticos funcionales”.

Ambos assembloides mostraron funciones similares a las de los riñones reales, como la filtración de sangre. También, la absorción de proteínas como la albúmina, la capacidad de secretar hormonas renales y signos tempranos de producción de orina.

El nivel de maduración que alcanzaron los assembloides es similar a la de los riñones reales de un ratón recién nacido. Mientras que los assembloides humanos también maduraron más allá de la etapa embrionaria; no obstante, no se pudo determinar su nivel de maduración real por falta de muestras de riñón humano.

Es importante mencionar que aún se encuentran en etapa de desarrollo, pero sigue siendo un increíble avance de la medicina. Y pronto podrían ser la solución a la falta de órganos donados para pacientes con insuficiencia renal.

México dio un paso histórico en su desarrollo científico y tecnológico con el despliegue del Gxiba-1, el primer satélite universitario del país, lanzado desde la Estación Espacial Internacional (EEI). El dispositivo fue diseñado y construido en su totalidad por la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP) y permitirá fortalecer la prevención de desastres naturales, especialmente en zonas volcánicas.

El proyecto se concretó gracias al programa KiboCUBE, una iniciativa impulsada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en colaboración con la Agencia Japonesa de Exploración Aeroespacial (JAXA), que busca acercar la tecnología espacial a universidades de países en desarrollo.

Vigilancia volcánica desde el espacio

La misión principal del Gxiba-1 está directamente relacionada con la protección civil. A través de sistemas de observación óptica, el satélite se encargará de monitorear la actividad volcánica y la dispersión de cenizas, información clave para prevenir emergencias y reducir riesgos en ciudades cercanas a volcanes activos.

Los datos que genere permitirán a las autoridades anticipar escenarios de peligro, mejorar la toma de decisiones y proteger a millones de personas ante posibles erupciones o contingencias ambientales. Esta capacidad de observación en tiempo casi real representa un avance significativo en la gestión de riesgos en el país.

Un logro que va más allá de lo académico

El lanzamiento del Gxiba-1 no sólo marca un hito para la UPAEP, sino también para México. Con este proyecto, el país se convierte en el sexto a nivel mundial en participar en la iniciativa KiboCUBE, demostrando su potencial para integrarse a la economía espacial global.

Desde la ONU han destacado que este tipo de proyectos representan una democratización del acceso al espacio, al permitir que instituciones académicas lideren desarrollos de alta complejidad tecnológica.

Para las autoridades universitarias, el Gxiba-1 es más que un logro científico: es el punto de partida para impulsar una industria aeroespacial nacional, formar talento especializado y fortalecer la seguridad nacional y el monitoreo ambiental mediante la innovación y la cooperación internacional.

Históricamente, la sociedad ha estigmatizado a quienes prefieren la tranquilidad de su hogar por encima de las reuniones sociales vibrantes. Sin embargo la ciencia ofrece una perspectiva renovada y validante. Según un reporte de Infobae basado en una investigación de la prestigiosa revista Scientific Reports, preferir quedarse en casa no es un síntoma de problemas de sociabilidad, sino un indicador de salud mental y autodeterminación. El estudio, que monitoreó a adultos de Reino Unido y Estados Unidos, demuestra que el tiempo a solas, cuando es una elección consciente, se convierte en una herramienta poderosa para equilibrar las demandas emocionales del día a día.

La investigación científica se centró en individuos mayores de 35 años, registrando su comportamiento diario durante tres semanas. Los resultados fueron reveladores: los días en los que las personas pasaban más tiempo en soledad registraban una disminución notable en los niveles de estrés y un aumento en la sensación de autonomía. Muchas personas se preguntan hoy en día qué significa preferir estar solo que con amigos, y la psicología responde que se trata de una necesidad de autorregulación. Al eliminar la presión de “actuar” o mantener una fachada social, el sistema nervioso encuentra un espacio de recuperación profunda que la interacción constante, por más divertida que sea, no siempre permite.

Beneficios psicológicos de elegir quedarse en casa:

Reducción del estrés: La soledad elegida permite desconectar de la rutina y las expectativas externas, bajando la carga cognitiva.
Aumento de la autonomía: El individuo refuerza su capacidad de tomar decisiones basadas en sus necesidades reales, no en compromisos sociales.
Fomento de la creatividad: El tiempo a solas es el terreno fértil para la reflexión y el desarrollo de actividades creativas con propósito.
Recarga emocional: Permite procesar experiencias previas, mejorando la calidad de las futuras interacciones sociales al evitar el “burnout” social.

Es crucial entender que la soledad no es una experiencia estática. Según los expertos citados por Scientific Reports, existe una diferencia fundamental entre la soledad impuesta y la soledad elegida. Mientras que la primera puede generar sentimientos de aislamiento y baja satisfacción, la segunda —denominada a veces como “solitud”— minimiza cualquier efecto negativo. El estudio subraya que los beneficios se intensifican cuando las personas sienten que tienen el control total sobre su decisión de no salir. Esto explica por qué cancelar un plan a último momento para leer o ver una serie puede generar un alivio tan inmenso: es un acto de soberanía sobre el propio tiempo.

Ante la duda de si es malo querer estar solo siempre, los psicólogos advierten que el equilibrio es la clave. Si bien quedarse en casa es reparador, la interacción humana sigue siendo un pilar del bienestar a largo plazo. No obstante, en un mundo hiperconectado como el de este 2026, la capacidad de disfrutar de la propia compañía es una habilidad de supervivencia emocional. El reporte de Infobae concluye que actividades como la relajación o la meditación en casa convierten la soledad en una experiencia enriquecedora que, irónicamente, nos permite ser mejores amigos y compañeros cuando finalmente decidimos salir al mundo, ya que lo hacemos desde un lugar de plenitud y no de agotamiento mental.

El proyecto es encabezado por especialistas de la Facultad de Química y del Instituto de Investigaciones Biomédicas, quienes han creado biológicos capaces de atacar uno de los factores más letales de esta enfermedad: la propagación de células cancerígenas a otros órganos, principal causa de muerte en pacientes oncológicos.

Vacunas que activan al sistema inmune y generan protección duradera

A diferencia de los tratamientos convencionales, la vacuna desarrollada en la UNAM estimula las defensas naturales del organismo para que sean las propias células inmunitarias las encargadas de identificar y destruir las células malignas.

Los ensayos en laboratorio demostraron que el tratamiento no solo logra controlar el tumor, sino que además genera memoria inmunológica, es decir, una protección prolongada que permite al sistema inmune reaccionar con mayor eficacia ante una posible reaparición del cáncer.

Un enfoque innovador contra un enemigo cambiante

El desarrollo se basa en un concepto científico conocido como Bibliotecas de Epítopos Variables, una estrategia diseñada para enfrentar la naturaleza cambiante del cáncer. De acuerdo con los investigadores, las células tumorales modifican constantemente su información genética, por lo que una vacuna eficaz debe contar con miles de variantes de un mismo antígeno, capaces de adaptarse y mantener la respuesta inmunológica activa a lo largo del tiempo.

Más accesible y con potencial para otros tipos de cáncer

Los investigadores Allan Noé Domínguez Romero y Karen Manucharyan destacaron que esta tecnología tiene un potencial de aplicación universal, ya que podría adaptarse para combatir distintos tipos de cáncer.

Además, su producción representaría un costo considerablemente menor en comparación con tratamientos como la quimioterapia, radioterapia o las terapias con anticuerpos monoclonales, cuyos precios representan una fuerte carga económica para los sistemas de salud a nivel mundial.

Resultados prometedores incluso en etapas avanzadas

La investigación, con más de 10 años de desarrollo, fue publicada en una revista científica internacional especializada en inmunología molecular. Los resultados muestran que una sola aplicación de la vacuna es suficiente para obtener efectos positivos, incluso en casos donde la enfermedad se encuentra en fases avanzadas.

No obstante, los especialistas subrayan que el diagnóstico temprano sigue siendo clave para maximizar los beneficios de este tratamiento.

Enfoque en el cáncer de mama triple negativo

Actualmente, el estudio se ha concentrado en el carcinoma de mama triple negativo, uno de los tipos más agresivos de la enfermedad y que afecta principalmente a mujeres jóvenes en edad productiva.

En México, el cáncer de mama es la principal causa de muerte por tumores malignos en mujeres, con miles de fallecimientos registrados cada año.

Para optimizar la eficacia del tratamiento, el equipo de la UNAM utilizó herramientas de bioinformática que permiten identificar proteínas clave, como la survivina, logrando que el sistema inmunológico ataque con mayor precisión los focos cancerígenos, con resultados superiores a los medicamentos actuales.

Tras el éxito obtenido en modelos animales, los investigadores informaron que están listos para iniciar la fase de ensayos clínicos en humanos, lo que marcaría un paso decisivo hacia una nueva alternativa terapéutica contra el cáncer.

Un equipo de científicos ha descubierto en el estado de Tabasco, cerca de la frontera sureste de México, el mayor monumento ceremonial de Mesoamérica: Aguada Fénix, un enorme cosmograma en el que los mayas representaron el orden del universo. Los investigadores creen que corresponde a una sociedad liderada por intelectuales.

El monumento mide 1,5 kilómetros de largo y casi medio km de ancho, posee entre 1 y 1,5 metros de altura y data del año 1.000 antes de Cristo, según describe este miércoles (05.11.2025) un artículo en la revista Science Advances.

En sus cercanías se han hallado casi 500 yacimientos similares aunque más pequeños, salpicando gran parte del paisaje del sureste de México.

Recientemente, los investigadores han desenterrado la prueba más clara de que Aguada Fénix era un cosmograma. Su última excavación reveló un foso en forma de cruz, que contenía un buen número de artefactos ceremoniales, lo que proporciona información sin precedentes sobre los primeros rituales mayas.

Este hallazgo contradice la creencia arraigada de que las culturas mesoamericanas crecieron gradualmente, construyendo asentamientos cada vez más grandes, como Tikal en Guatemala y Teotihuacan en el centro de México, cuyos monumentos piramidales son hoy en día iconos de Mesoamérica. Aguada Fénix es casi mil años anterior al apogeo de esas ciudades, y más grande que los conocidos hasta ahora.

El ‘big bang’ de la construcción maya

“Nuestro descubrimiento implica que a principios del año 1000 a. C. hubo una especie de ‘big bang’ de construcción maya del que realmente no sabíamos nada hasta ahora”, afirma uno de los autores, Takeshi Inomata, investigador de Antropología de la Universidad de Arizona.

Inomata y sus colegas encontraron las primeras pistas sobre Aguada Fénix en 2017 utilizando ‘lidar’, una técnica que recurre a láseres desde un avión que sobrevuela la zona para escanear la selva y el bosque y crear mapas en 3D de estructuras construidas por el hombre, aunque estén bajo la superficie.

La línea central del monumento se alinea con la salida del sol el 17 de octubre y el 24 de febrero, un intervalo de 130 días que probablemente representa la mitad del ciclo de 260 días del calendario ritual mesoamericano.

Los investigadores recurrieron al radiocarbono para datar el foso cruciforme y las capas de construcción que lo cubrían. También analizaron fragmentos de material cerámico que ayudaron a datar el espacio cruciforme.

Su primer hallazgo significativo fueron varias hachas de jade, que los investigadores reconocieron como ceremoniales gracias a excavaciones anteriores: “Eso nos indicó que se trataba realmente de un lugar ritual importante”, señala Inomata.

En el fondo de un pozo había un crucifijo más pequeño, donde encontraron pigmentos minerales —pequeños montones de tierra azul, verde y amarillenta— dispuestos de manera que se correspondían con los puntos cardinales.

“Esta es la primera vez que hemos encontrado esos pigmentos asociados a cada punto cardinal. Es muy emocionante”, apunta el científico.

Los investigadores sospechan que los constructores dispusieron los pigmentos y otros materiales como ofrenda y luego lo rellenaron con arena y tierra. La datación por radiocarbono estima que el escondite data del 900-845 a. C., aunque la gente debió seguir visitándolo y depositando en él los objetos de jade.

El estudio también reveló una red de calzadas elevadas y pasillos hundidos que los constructores de Aguada Fénix utilizaban para caminar hasta el yacimiento y atravesarlo, así como canales y una presa para desviar el agua de una laguna cercana.

Las calzadas, los pasillos y los canales seguían ejes paralelos a la orientación de Aguada Fénix con respecto al sol y se extendían hasta seis millas de distancia de la meseta principal del asentamiento.

Logros monumentales sin un solo gobernante

Aunque algunos yacimientos, como Tikal en Guatemala, estaban presididos por un rey poderoso, el equipo no ha encontrado hasta ahora ninguna prueba de que Aguada Fénix se construyera siguiendo ese modelo.

Los investigadores creen que el asentamiento sí tenía líderes, pero eran intelectuales que hacían observaciones astronómicas y dirigían el diseño y la planificación del yacimiento.

“Creemos que la mayoría de ellos acudieron voluntariamente, porque la idea de construir un cosmograma era muy importante para ellos, por lo que trabajaron juntos” apunta Inomata.

“La gente tiene la idea de que en el pasado hubo pirámides o grandes construcciones gracias a la existencia de reyes poderosos, pero los datos del pasado indican que no es necesaria una gran desigualdad y jerarquización social para lograr cosas importantes”, concluye el investigador.

Los arrecifes de coral se enfrentan a una muerte generalizada y se perderán si no se adoptan medidas a fin de revertir el calentamiento global, advierte el nuevo informe Global Tipping Points 2025 (Puntos de no retorno) difundido este lunes (13.10.2025).

El documento -elaborado por 160 científicos y liderado por la Universidad británica de Exeter, con contribuciones del Instituto para la Investigación sobre el Impacto Climático de Postdam (PIK) y otras 85 instituciones- expone los crecientes riesgos detectados en los sistemas de la Tierra.

La desaparición masiva de los arrecifes de coral de aguas cálidas es el primer ‘punto de no retorno’ que alcanzará el planeta de no tomarse medidas.

Pero, además, el texto incluye otros “riesgos en aumento” que afrontan los sistemas de la Tierra, como el derretimiento de los glaciares y de pequeños campos de hielo hasta la desaceleración de las corrientes oceánicas, el deshielo de las capas de hielo polares y la presión sobre las selvas tropicales.

Riesgos y consecuencias

Los riesgos, consecuencias y desafíos de gobernanza en torno a esos puntos de inflexión abarcan desde impactos a nivel local, como los glaciares, hasta consecuencias a escala global, como las grandes circulaciones oceánicas, las capas de hielo polares y la selva amazónica.

El calentamiento global actual, situado en alrededor de 1,3–1,4 grados, sobrepasa ya el umbral estimado del ‘punto de no retorno’ para los arrecifes de coral de aguas cálidas.

Según el texto, varios elementos críticos del sistema terrestre como el permafrost terrestre, las capas de hielo de Groenlandia y de la Antártida Occidental y el giro subpolar del Atlántico Norte podrían alcanzar sus respectivos puntos de no retorno con un aumento de temperatura apenas superior a los 1,5 grados.

“Tenemos cada vez más evidencia de puntos de no retorno en todos estos sistemas diferentes”, ha indicado la científica del PIK Sina Loriani, al tiempo que ha señalado que existe un riesgo creciente de que se activen bucles de retroalimentación que amplifiquen y aceleren los cambios en el sistema terrestre.

Conforme al documento, el colapso generalizado de la selva amazónica a causa del estrés del cambio climático y la deforestación podría desencadenarse a una temperatura más baja de lo que se pensaba anteriormente, situándose ahora el límite inferior del rango estimado en 1,5 grados, lo que pone de manifiesto la necesidad de adoptar “medidas urgentes”.

Estados Unidos se prepara para su primera misión tripulada alrededor de la Luna en más de cinco décadas, un viaje que podría despegar incluso antes de lo previsto: la NASA ha anunciado que el lanzamiento de Artemis 2, inicialmente previsto para abril del 2026, podría adelantarse a febrero.

Lakiesha Hawkins, viceadministradora interina de la agencia espacial, explicó en rueda de prensa que «estamos acelerando los procesos tanto como podamos para poder lanzar tan pronto como febrero», aunque la fecha final dependerá de la seguridad y de la preparación de todos los sistemas. La primera ventana de lanzamiento está programada para el 5 de febrero, con períodos de entre cuatro y ocho días cada mes.

Artemis 2 es la primera misión tripulada del programa espacial que busca llevar de nuevo humanos al satélite desde la Apolo 17 en 1972. A diferencia del programa Apolo, Estados Unidos viaja ahora acompañado de socios internacionales, como Europa y Canadá, que aportan tecnología y reciben asientos para sus astronautas. Hawkins subrayó que «esta es la demostración del liderazgo estadounidense, pero también de que asociarnos con otros países tiene beneficios claros».

La misión, de aproximadamente diez días, llevará a cuatro astronautas en un viaje de ida y vuelta de más de dos millones de kilómetros. Tras completar dos órbitas terrestres, la cápsula Orion circunnavegará la Luna una vez, permitiendo a la tripulación observar la superficie de la cara oculta desde una distancia máxima de unos 7.000 kilómetros. La cápsula, así como el cohete SLS y los procedimientos de vuelo, serán puestos a prueba, en lo que Hawkins ha definido como un «vuelo de prueba» fundamental para preparar Artemis 3, la primera misión que intentará un alunizaje tripulado en esta nueva era lunar, previsto para el 2027, aunque los retrasos técnicos podrían retrasarlo hasta el 2028 o incluso el 2030.

La tripulación elegida para Artemis 2 está formada por el comandante Reid Wiseman, el piloto Victor Glover, la especialista de misión Christina Koch y el astronauta canadiense Jeremy Hansen. Los cuatro serán monitorizados exhaustivamente, con control de sueño, movimiento, muestras biológicas y efectos del vuelo sobre su organismo.

Los miembros de la tripulación de Artemis II: el especialista de misión Jeremy Hansen de la Agencia Espacial Canadiense, el comandante Reid Wiseman de Estados Unidos, el piloto Victor Glover y la especialista de misión Christina Koch, también estadounidenses.

Además, Europa tendrá un papel destacado: el módulo de servicio de la Orion, responsable de proporcionar aire, agua, electricidad, propulsión y control térmico, ha sido construido por empresas seleccionadas por la Agencia Espacial Europea, poniendo a prueba la industria espacial del Viejo Continente.

Un estudio realizado en la provincia central china de Sichuan detectó una posible relación entre el consumo habitual de alimentos picantes y una menor incidencia de enfermedades cardiovasculares y cerebrovasculares.

La investigación, publicada recientemente en la revista Chinese Journal of Epidemiology, analizó durante 21 años datos de más de 50.000 habitantes del municipio de Pengzhou, en Sichuan, una provincia de China conocida por su gastronomía rica en chiles.

El equipo de investigación, compuesto por expertos del Colegio Médico de Chengdu, capital provincial, y varios centros de prevención de enfermedades de la región, partió de encuestas iniciadas en 2004 y evaluó factores como la frecuencia de consumo de guindilla, el grado de picante preferido, las formas habituales de consumo y la edad a la que se incorporó el picante de manera regular a la dieta.

Reducción en enfermedades del corazón y el cerebro

Según el estudio, las personas que consumen picante seis o siete veces por semana presentan un 11 % menos de riesgo de sufrir enfermedades cardiovasculares y cerebrovasculares que quienes rara vez lo incluyen en su alimentación.

Los datos sugieren, además, una reducción del 14 % en la probabilidad de padecer cardiopatías isquémicas, un 12 % menos de riesgo de enfermedades cerebrovasculares y un 15 % inferior en el caso de ictus isquémicos.

En cuanto al nivel de picante, quienes prefieren un sabor moderadamente picante tendrían, según el análisis, un 14 % menos de probabilidad de desarrollar estas enfermedades, frente al 9 % de los aficionados al picante intenso y el 7 % de los que optan por sabores suaves.

No obstante, se observó que los beneficios aparecen independientemente de la forma en que se consuma la guindilla, ya sea fresca, seca, en aceite o en salsas.

El estudio coincide con estudios previos en el gigante asiático que destacaban el papel de la capsaicina, compuesto activo del picante, en la dilatación de los vasos sanguíneos y la reducción de la presión arterial.

Los investigadores puntualizaron que no se han identificado aún con certeza los mecanismos detrás de estas asociaciones, en parte por la falta de datos sobre cantidades exactas consumidas, frecuencia diaria o tolerancia individual al picante.