El proyecto promovido por la mayoría del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y que contó con el respaldo de todas las fuerzas parlamentarias, será enviado al Senado de la República.

Argumentaron que ante la necesidad de adecuar el límite del gasto en comunicación social, se decisión eliminar para entidades, municipios y alcaldías de la Ciudad de México, el tope de 0.1 por ciento del presupuesto anual al gasto en comunicación social que continuará aplicando al Gobierno Federal.

La norma se aprueba en el contexto de las elecciones en Coahuila y el Estado de México, en la víspera del arranque del proceso electoral federal 2024.

También, de la puesta en marcha del “plan b” de la reforma electoral y su impugnación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

En el debate en comisiones, los legisladores que se manifestaron a favor consideraron que la reforma “corrige” un “error” cometido en la aprobación del paquete de cambios a la ley electoral.

Entidades y municipios pondrán su propio tope al gasto en comunicación

Al fundamentar el proyecto respecto al que no hubo quejas, posicionamientos en contra ni reclamos, el diputado de Morena, Julio César Moreno, aseguró que los cambios contribuyen a eliminar ambigüedades en la ley.

Desde la Tribuna, recalcó que se trata de permitir a los gobiernos estatales, municipales y en las alcaldías de la Ciudad de México que pongan su propio límite de gasto en comunicación social.

Para el Ejecutivo Federal, se mantiene el tope de gasto en 0.1 por ciento del presupuesto.

Autorregulación evitará derroches

Aunque se abre la llave del gasto en publicidad a gobiernos locales, el diputado Moreno Rivera indicó que afirmó que habrá candados y medidas para evitar el derroche.

“Para que las entidades federativas, los municipios y las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México, cumplan cabalmente con la obligación de transparentar y publicitar sus acciones ante sus gobernados”, dijo.

“Con esta reforma se les faculta a las entidades para establecer su propio límite de gastos en materia de comunicación social”, abundó.

El congresista de Morena aseveró que si bien habrá libertad para el gasto en comunicación social en gobiernos locales, éstos deberán evitar la discrecionalidad, cumpliendo distintos “principios”.

Deberán apegarse a las normas de austeridad para evitar despilfarro, garantizar que el dinero público se usará con transparencia, eficiencia, eficacia, economía y honradez, y racionalidad presupuestaria.

Debe existir un manejo “recto” y prudente del erario, respetando las asignaciones presupuestales, añadió.

Se evitarán derroches y pagos superiores a los que hacen anunciantes privados, añadió, tomando como referencia las tarifas respectivas, registradas ante la Secretaría de Hacienda (SHCP).

La publicidad gubernamental también deberá apegarse a los principios de beneficio informativo e interés público para la población, objetividad, claridad, oportunidad, accesibilidad, utilidad e inclusión, expresó.

Tendrá que cumplir con el principio de legalidad y la correcta administración de bienes y recursos públicos; presentar contenidos “oportunos”, y cumplir con criterios de “territorialidad”, para que los mensajes a la ciudadanía lleguen a la población respectiva de cada entidad, municipio y alcaldía.

Nota Tomada de:

https://mvsnoticias.com/nacional/2023/3/22/quitan-limite-gasto-en-comunicacion-social-en-entidades-municipios-586927.html

La legisladora manifestó ante la prensa “estamos aquí en la Cámara de Diputados, en las escalinatas del frontispicio, que es la recepción oficial del Palacio Legislativo de San Lázaro del Congreso de la Unión en los Estados Unidos Mexicanos y acabamos de terminar un foro sobre los 530 años de la cannabis en México”.

“Los compañeros de manera colectiva y organizada hemos decidido venir a aquí a hacer un acto de resistencia civil, pacífica, no estamos dañando a nadie, estamos aquí todos organizados y vamos a sembrar unas semillas”, señaló la diputada.

Con la autorización de la diputada Clemente, los jóvenes que la acompañaban procedieron a sembrar las semillas, así como a preparar cigarrillos de mariguana para fumarlos.

El acto se llevó a cabo sin ningún incidente dentro del recinto, por lo que, el personal de seguridad y resguardo de la Cámara solo observaron la acción de la diputada y sus acompañantes, por lo que al término de “darse el toque” se retiraron.

Nota Tomada de:

https://www.elsoldemexico.com.mx/mexico/politica/maria-clemente-y-activistas-fuman-mariguana-en-la-camara-de-diputados-9027726.html

Con 28 votos a favor y 10 en contra, la Comisión de Puntos Constitucionales de diputados avaló -con las modificaciones y agregados que le hizo el Senado de la República- el decreto de reformas al artículo quinto transitorio de la reforma constitucional en materia de Guardia Nacional.

En los posicionamientos en contra, Santiago Torreblanca, del PAN, apuntó que las modificaciones que se hicieron en el Senado fuero sólo para “hacer cambiar de opinión a algunos y para tapar la incongruencia”. Criticó que “no tenemos un marco adecuado de regulación de las Fuerzas Armadas” para dedicarse a esas tareas.

La redacción de la iniciativa “suena muy bonito, pero la realidad es que el Ejército no tiene capacitación” para cuidar la seguridad pública.

Salvador Caro, de MC, calificó la reforma como una “simulación y producto de acuerdos políticos para la impunidad” de los dirigentes del PRI. Reprochó que “es una burla y una vergüenza que el Senado coloque a la Cámara de Diputados en un segundo plano, y convierte a los diputados en pajes y súbditos del ´Rey del cash´”.

Jesús Velázquez, del PRD, se expresó en contra, al considerar que los agregados y reservas que incluyó el Senado al decreto no son suficientes para garantizar que la presencia del Ejército en tareas de seguridad pública será extraordinaria, sino que se convierte en una normalidad y sin regulaciones ni una fiscalización independiente a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). “Estamos a la deriva de lo que decida hacer el Ejército a sus anchas”, alertó.

En defensa de la iniciativa, Aleida Alavez, de Morena, destacó que el avance de la reforma “es muestra de la capacidad de diálogo y de la apertura de Morena” y sus aliados de aceptar propuestas de la oposición para enriquecer la iniciativa.

Indicó que la iniciativa es la oportunidad para la inversión, capacitación y mejoramiento de los cuerpos policiacos. Además la Guardia Nacional deberá rendir informes a una Comisión Bicameral, lo que da certeza y seguridad, con mejores controles constitucionales.

Marco Mendoza, del PRI, se sumó a la propuesta con el argumento de que las policías estatales y municipales no están debidamente preparadas ni equipadas para enfrentar al crimen organizado. “No estamos hablando de una militarización, sino de la devolución de recursos a los estados y municipios para seguridad, y de una presencia temporal, regulada y vigilada de las Fuerzas Armadas”.

Pedro Vázquez, del PT, defendió la reforma y argumentó que “esta medida no significa en cheque en blanco a las Fuerzas Armadas” y resaltó que los senadores “enriquecieron y perfeccionaron el decreto con adiciones que garantizan la presencia legal de las Fuerzas Armadas en las tareas de seguridad pública”.

Juan Carrillo, del PVEM, también expresó su apoyo a la iniciativa y acusó a la oposición de “satanizar” al Ejército y de ver “con normalidad la violencia y la inseguridad en el país” sin pensar en la ciudadanía. Consideró que existen la reglamentación suficiente para reglamentar la actuación de las Fuerzas Armadas.

Nota Tomada de:

https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2022/10/12/ejercito-en-las-calles-hasta-2028-diputados-aprueban-reforma-en-comisiones/

Algunos legisladores señalaron que no hay un marco que regule la actuación de las Fuerzas Armadas.

En respuesta a la resolución de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que invalidó el Presupuesto de Egresos referente al organismo electoral, ordenando a los diputados rectificar el recorte o, en su caso, justificar esa medida.

Así, con 259 votos a favor, 212 en contra y cero abstenciones, la Cámara de Diputados avaló el dictamen de la Comisión de Presupuesto en defensa de su facultad exclusiva de discutir, modificar y, en su caso, aprobar el Presupuesto de Egresos, la cual debe cumplir sin injerencia alguna y en apego al principio de división de poderes.

“Sin buscar afectar la autonomía presupuestaria del INE ni poner en riesgo la protección de los derechos político electorales de la ciudadanía, se reitera que corresponde a la Cámara de Diputados aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación anualmente, incluyendo el monto asignado a dicho Instituto”, puntualizó.

El documento señala asimismo que la reducción al INE para el ejercicio fiscal 2022 “no fue significativa”, pues se le asignó una partida suficiente para satisfacer las necesidades públicas encomendadas a su cargo.

Además, en su anteproyecto de presupuesto para el ejercicio fiscal se este año, el organismo electoral no se apegó a los Criterios Generales de Política Económica correspondientes a dicho ejercicio.

“Resulta evidente que el INE, de todos los organismos constitucionalmente autónomos, es el que menos se ha apegado a este principio de austeridad republicana, eje rector de la presente administración”, agrega.

Detalla que la reducción promedio en los anteproyectos de los organismos constitucionalmente autónomos entre 2018 y 2022 es de 23.8 por ciento, por lo que se concluye que el presupuesto base del INE debe reducirse en la misma proporción.

Con ello, el presupuesto base del INE para 2022 pasaría de 11 mil 225 millones de pesos a 8 mil 555 millones, con una reducción de 2,669.62 millones de pesos.

“Se detecta que el instituto no ha ajustado sus proyectos de presupuesto en la misma medida que otros organismos constitucionalmente autónomos y no ha atendido los criterios de administración de los recursos federales, particularmente los de economía, racionalidad, austeridad y rendición de cuentas”, advierte la comisión.

Nota Tomada de:

https://www.milenio.com/politica/diputados-confirman-recorte-ine-4-mil-913-mdp

En un comunicado, la Fiscalía General del Estado de Puebla informó que esclareció la identidad y participación de personas del grupo de pobladores que presuntamente cometieron el linchamiento del hombre de 31 años.

La fiscalía obtuvo órdenes de cateo a 12 inmuebles y logró la aprehensión de cinco hombres: Óscar N., Alejandro N., Raymundo N., Abraham N. y Oswaldo N.

Las detenciones se llevaron a cabo en las primeras horas de éste miércoles con personal de la Institución y con la colaboración de elementos de la Policía Estatal y de la Guardia Nacional.

Entre los detenidos, quien prendió fuego a Daniel Picazo
Entre detenidos está la persona que le prendió fuego: Barbosa

Entre los cinco detenidos, dijo el gobernador de Puebla, Miguel Barbosa, está la persona que presuntamente le prendió fuego al joven abogado.

En la conferencia matutina de este miércoles, Barbosa reconoció la labor de autoridades ministeriales por la detención de los cinco presuntos responsables del asesinato de Daniel Picazo, a quien acusaron de supuestos actos delictivos.

“Un acto de barbarie, un acto muy reprochable en el que todos nos sentimos avergonzados”, dijo en su conferencia de prensa.

El linchamiento ocurrió la noche del viernes 10 de junio, cuando se corrió el rumor a través de un audio difundido en grupos de WhatsApp sobre el supuesto intento de rapto de un menor de edad por lo que retuvieron a Daniel Picazo, lo golpearon, rociaron con gasolina y lo quemaron vivo. El joven solo estaba en el municipio poblano de visita.

Nota Completa en:

https://www.eluniversal.com.mx/estados/daniel-picazo-detienen-5-sujetos-por-linchamiento-de-abogado-en-huauchinango

El occiso, que era funcionario de la Cámara de Diputados y secretario particular de una diputada federal por el Estado de México (Edomex), presuntamente se encontraba en la comunidad mencionada junto a otro hombre. Ambos fueron blanco de un rumor: querían robar a un niño.

Al difundirse esa versión, los habitantes se organizaron rápidamente para cerrar las entradas y salidas a Papatlazolco, acto que fue el primer paso previo a iniciar una persecución que terminó con Daniel Picazo Hernández capturado. El otro sujeto, de identidad desconocida, logró huir.

Los golpes comenzaron de inmediato hacia el político, decenas de pobladores sacaron su furia en las canchas de usos múltiples de la localidad. Aún estaba vivo, aunque muy herido, cuando algunas personas le rociaron con gasolina para encenderle fuego.

Ya que el joven estaba sin vida logró entrar la Policía Municipal solo para constatar el terrible linchamiento y encontrar un cuerpo masculino sin vida.

Las redes sociales reaccionaron a lo sucedido, particularmente destacó una cuenta de nombre “Madeline R. Picasso”, quien se identificó como hermana del occiso. La mujer aseguró que su hermano era un joven de bien incapaz de robar niños.

En medio de un emotivo mensaje de despedida a su familiar, consideró el asesinato una injusticia.

“Elegí mi foto favorita para despedirme de ti, enterarme de la forma en que te arrebataron la vida me provoca la mayor repulsión hacia la gente que injustamente lo hizo sin saber que eras un profesionista, incapaz de hacer daño a nadie, amante de los viajes y de la vida, con un futuro brillante, vuela muy alto mi Dany, confío en que Dios hará justicia a toda esa gente que te cortó las alas… sólo por estar en el momento y lugar equivocados. Disfrutaste tu corta vida como mejor te gustaba, descansa en paz…”.

Nota Completa en:

https://www.debate.com.mx/policiacas/Queman-vivo-a-Daniel-funcionario-del-congreso-acusado-de-roba-ninos-en-Puebla-20220612-0302.html