Sin embargo, en diciembre de 2024, la revista científica Nature publicó los resultados de un experimento que sacudió esa certeza. Diez personas con VIH dejaron de tomar medicamentos antirretrovirales después de recibir tratamientos experimentales.

Lo que pasó después sorprendió incluso a los investigadores: 7 de los 10 pacientes mantuvieron el virus bajo control sin tomar una pastilla. Debido a que se trató de un estudio pequeño, sus autores son los primeros en advertir que aún faltan años de investigación antes de que se convierta en un tratamiento real.

La buena noticia es que, por primera vez, hay evidencia científica publicada de que el sistema inmunológico humano puede ser entrenado para controlar el VIH por sí mismo.

Esto es lo que hicieron los investigadores y por qué importa el estudio sobre un tratamiento experimental contra el VIH.

Así empezó el experimento que cambiaría los tratamientos contra el VIH

El experimento surgió a partir de una pregunta que el investigador Steven Deeks se planteó cuando los pacientes con VIH parecían recibir una sentencia de muerte. Deeks llegó por primera vez al Pabellón 86 del Hospital General de San Francisco en 1993.

En ese entonces, más de tres personas morían cada día por sida en la ciudad. La mayoría eran hombres menores de 45 años. En aquella época existían solo unos cuantos medicamentos contra el VIH. Algunos retrasaban el avance de la enfermedad, pero eran tóxicos y no suprimían el virus.

“Más de la mitad de las camas del hospital tenían personas jóvenes, previamente sanas, muriendo de una enfermedad incurable”, recuerda Deeks.

La mayoría de los pacientes eran hombres gays de alrededor de 30 años, involucrados en el activismo contra el sida y en la investigación científica. Desde ese momento, Deeks puso especial atención en casos que no seguían el comportamiento esperado y los retomó como guía para su trabajo.

La historia del VIH cambió radicalmente a mediados de los años noventa, cuando las combinaciones de medicamentos antirretrovirales suprimieron el virus de manera eficaz. En San Francisco, las muertes anuales por sida pasaron de más de mil en 1995 a menos de 200 tres años después.

Sin embargo, aún había un problema. Los antirretrovirales controlaban el virus, pero este permanece escondido durante años dentro de células inmunológicas. Por eso, cuando una persona deja el tratamiento, el VIH casi siempre vuelve.

Esa limitación mantuvo viva la pregunta que Deeks se planteó: ¿y si el sistema inmunológico aprende a mantener el virus bajo control? A partir de 2020, Deeks y sus colegas comenzaron un estudio intensivo en el que diez personas con VIH acudieron aproximadamente 50 veces al Hospital General de San Francisco.

Los voluntarios tenían el virus suprimido gracias a antirretrovirales, pero aceptaron participar en un protocolo experimental diseñado para fortalecer su sistema inmunológico. Los investigadores combinaron varias estrategias.

¿Cómo funciona el tratamiento experimental contra el VIH?

Una de ellas fue una vacuna terapéutica contra el VIH, destinada a estimular las células T capaces de reconocer y atacar al virus. También utilizaron anticuerpos ampliamente neutralizantes, fabricados en laboratorio, capaces de reconocer diferentes variantes del VIH y ayudar a contenerlo.

El protocolo incluyó además lefitolimod, sustancia que estimula determinadas vías de la respuesta inmunitaria. Después de recibir las intervenciones, los participantes suspendieron sus medicamentos antirretrovirales bajo una vigilancia médica cercana.

No se trató de una suspensión improvisada ni de una recomendación para pacientes fuera del estudio. Los investigadores establecieron controles frecuentes y criterios para volver a iniciar el tratamiento si el virus alcanzaba determinados niveles o si la salud de los participantes se deterioraba.

Normalmente, cuando una persona interrumpe los antirretrovirales, el VIH reaparece en cuestión de semanas. Sin embargo, ocurrió algo diferente.

Seis pacientes mantuvieron cargas virales bajas durante meses. En uno de los participantes, el VIH no había regresado a niveles detectables más de 18 meses después de la interrupción del tratamiento.

El resultado no significaba que el virus hubiera desaparecido.

Pero el organismo parecía estar haciendo algo que normalmente no consigue por sí solo: contener al VIH sin la ayuda continua de los antirretrovirales. Para Deeks, esa diferencia es fundamental.

“Por primera vez, demostramos que podemos remodelar significativamente la respuesta inmunológica al VIH para que conduzca a un control parcial, al menos en algunas personas”, explicó.

¿Cómo se ‘frena’ el virus del VIH según el tratamiento experimental?

Los investigadores encontraron señales de que determinadas respuestas inmunológicas se activaban semanas antes de que el VIH volviera a ser detectable.

Los especialistas observaron una expansión de células CD8+, componentes del sistema inmunológico capaces de reconocer y destruir células infectadas. Esto explicaría por qué algunos contuvieron el virus después de que los antirretrovirales dejaron de bloquear directamente su replicación.

En 2011, Deeks conoció a Timothy Ray Brown, conocido como el “paciente de Berlín”, la primera persona ampliamente reconocida como curada del VIH. Brown había recibido en Alemania un trasplante de células madre para tratar una leucemia. Las células del donante tenían una mutación genética poco común que impedía al VIH entrar en sus células objetivo habituales.

Después del trasplante, Brown dejó los medicamentos antirretrovirales. El virus no regresó. Por eso, Deeks comenzó a estudiar a Brown.

Su caso, junto con el de los controladores de élite, reforzó una posibilidad que durante años parecía casi imposible: quizá no es necesario eliminar cada partícula del VIH para conseguir una remisión. Quizá basta con lograr que el sistema inmunológico pudiera mantenerlo permanentemente bajo control.

A pesar de que todavía no existe una única ruta hacia una posible remisión del VIH. Los investigadores exploran vacunas, anticuerpos, modificación genética de células y diferentes formas de estimular al sistema inmunológico.

CIUDAD DE MÉXICO.- El gobierno de Donald Trump intensificó la presión sobre México para conseguir un golpe contra los cárteles del narcotráfico que pueda presentar como una victoria política antes de las elecciones legislativas del próximo 3 de noviembre, al mismo tiempo que busca cerrar un acuerdo comercial con la administración de Claudia Sheinbaum.

La presión ocurre en dos frentes decisivos para la relación bilateral: la seguridad y el comercio. Mientras Washington plantea una mayor participación de sus agentes en operaciones contra organizaciones criminales dentro del territorio mexicano, Trump asegura que ambos países están cerca de alcanzar un acuerdo para resolver sus diferencias comerciales, particularmente las relacionadas con los aranceles y la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

De acuerdo con una investigación publicada este sábado por The New York Times, funcionarios estadunidenses entregaron en las últimas semanas a las autoridades mexicanas un documento que propone mecanismos para permitir que personal de seguridad de Estados Unidos acompañe operaciones contra los cárteles en territorio nacional.

“Trabajamos con México para combatir el narcotráfico, pero los cárteles controlan el país”: Trump

El periódico, que cita a funcionarios de ambos países, señala que la Casa Blanca pretende obtener resultados concretos en materia de seguridad antes de los comicios de medio término, en los que estará en juego el control del Congreso estadunidense.

La propuesta representa un nuevo episodio de las tensiones entre ambos gobiernos por los límites de la cooperación bilateral. Mientras Trump insiste en involucrar directamente a sus fuerzas de seguridad en el combate a las organizaciones criminales mexicanas, Sheinbaum ha sostenido que la colaboración puede incluir intercambio de inteligencia y coordinación institucional, pero no operaciones extranjeras que vulneren la soberanía nacional.

La nueva exigencia también introduce un componente electoral: Washington busca resultados dentro de un calendario definido por las necesidades políticas del presidente estadunidense, no necesariamente por las prioridades operativas de las instituciones mexicanas.

La presión sobre la seguridad

Según The New York Times, la administración Trump pretende ampliar la participación estadunidense en las acciones contra los cárteles mediante una propuesta formal entregada a México.

El documento plantea la posibilidad de que agentes estadunidenses acompañen operaciones de las fuerzas mexicanas, una modalidad que supondría un nivel de intervención distinto del intercambio de inteligencia y la asistencia técnica que forman parte de la cooperación bilateral.

La propuesta se produce después de meses de presiones de Washington para conseguir una participación más directa en el combate al narcotráfico, particularmente contra las organizaciones vinculadas con el tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos.

Desde enero, la administración Trump había impulsado la posibilidad de incorporar militares de operaciones especiales o agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) a incursiones contra laboratorios clandestinos en México.

El planteamiento contemplaba que personal estadunidense acompañara a elementos militares mexicanos durante las operaciones, una posibilidad que el gobierno de Sheinbaum ha rechazado cuando implica la intervención directa de fuerzas extranjeras.

Las presiones se intensificaron después de que Washington designó a diversos cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras, una decisión que amplió los instrumentos jurídicos y financieros disponibles para actuar contra esas estructuras criminales.

En febrero, la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, dirigente del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), durante una operación en la que se utilizó inteligencia estadunidense, representó uno de los resultados más relevantes de la cooperación bilateral.

Sin embargo, de acuerdo con los funcionarios citados por el periódico estadunidense, ese resultado solamente redujo de manera temporal las exigencias de Washington, que posteriormente reanudó sus presiones para conseguir nuevas acciones contra los cárteles.

En septiembre, el propio New York Times había informado que el gobierno de Trump suspendió provisionalmente sus planes de realizar ataques aéreos contra organizaciones criminales dentro de México, en un contexto de mayor cooperación en seguridad y avances en las negociaciones comerciales.

La suspensión de esos planes no significó el abandono de las exigencias estadunidenses, como revela la nueva propuesta entregada a las autoridades mexicanas.

El frente comercial

La nueva presión sobre México coincide con un momento decisivo de las negociaciones comerciales entre ambos países.

El lunes 19 de octubre, durante un mitin político en Kansas, Trump aseguró que Estados Unidos estaba cerca de alcanzar un gran acuerdo comercial con México, mediante el cual pretende reducir el déficit comercial que mantiene con su vecino del sur.

El mandatario sostuvo que México y Washington se encontraban próximos a cerrar las negociaciones, aunque no presentó los términos del eventual entendimiento.

Un día después, Sheinbaum confirmó que existían avances importantes, pero reconoció que todavía permanecían asuntos pendientes.

“Estamos muy cerca, todavía hay algunos temas”, declaró la presidenta, quien explicó que el objetivo mexicano consiste en reducir los aranceles sobre productos como automóviles, acero y aluminio, además de impedir la imposición de nuevas tarifas.

Las conversaciones se desarrollan después de que Washington decidió no extender automáticamente la vigencia del T-MEC, lo que abrió una etapa de revisiones y negociaciones para resolver las diferencias entre los socios comerciales.

El tratado continúa vigente, pero Estados Unidos ha optado por negociar separadamente con México y Canadá diversos asuntos relacionados con su aplicación y sus condiciones comerciales.

Entre los principales puntos de conflicto se encuentran los aranceles estadunidenses del 25% sobre determinados automóviles y del 50% sobre el acero y el aluminio, así como las reglas de origen de la industria automotriz.

Trump también ha insistido en reducir el déficit comercial de Estados Unidos con México, que ha situado en alrededor de 150 mil millones de dólares.

La negociación tiene, además, un calendario político. En septiembre, la agencia Reuters informó, con base en seis fuentes familiarizadas con las conversaciones, que ambos gobiernos buscaban alcanzar un entendimiento bilateral antes de las elecciones del 3 de noviembre.

De esta manera, tanto las negociaciones comerciales como las exigencias de seguridad coinciden con la recta final de la campaña electoral estadunidense.

Investigadores de la Universidad George Washington (EE.UU.) han examinado la teoría conocida como “hipótesis de la abuela” en relación con la higiene de la piel, revelando que hay zonas específicas del cuerpo que son puntos críticos para la acumulación de gérmenes y bacterias nocivas, lo que afecta negativamente al microbioma cutáneo.

En concreto, los científicos establecieron que el “método de la abuela”, que implica frotarse detrás de las orejas y entre los dedos de los pies, resulta ser la mejor manera de mantener la piel sana, según un nuevo estudio publicado en la revista Frontiers in Microbiology.

La piel, protagonista del bienestar general

Por sorprendente que pueda parecer, no hay que olvidarse que la piel, el órgano más grande del cuerpo humano, desempeña un papel crucial en el bienestar general. No solo actúa como barrera física e inmunitaria, sino que también regula la temperatura corporal y favorece la síntesis de vitamina D. Así, para que la piel funcione en su máximo potencial, su salud depende en gran medida de su microbioma, es decir, de la comunidad de microorganismos que habitan en ella.

Por este motivo, el equipo de científicos investigó el microbioma cutáneo, demostrando que su composición varía en las regiones seca, húmeda y grasa de la piel.

La hipótesis de la abuela

El director del Instituto de Biología Computacional de la Universidad George Washington, Keith Crandall, basándose en las enseñanzas de su abuela sobre la importancia de limpiar ciertas áreas como detrás de las orejas y entre los dedos de los pies, propuso la hipótesis de que estas áreas albergan tipos de gérmenes distintos debido a la negligencia en la limpieza.

Para poner a prueba esta hipótesis, el equipo de investigación recolectó muestras de diferentes partes del cuerpo de 129 estudiantes y comparó el microbioma de las áreas limpiadas con frecuencia con las áreas descuidadas.

Hábitos de higiene personal

Los resultados confirmaron la validez de la hipótesis de la abuela: las áreas limpiadas correctamente mostraron una mayor diversidad de microbiomas y una presencia de bacterias potencialmente más saludables en comparación con las secciones descuidadas. Las regiones de piel seca, como los antebrazos y las pantorrillas, fueron más uniformes, ricas y funcionalmente distintas que las áreas sebáceas (detrás de las orejas) y húmedas (ombligo y entre los dedos de los pies).

Según el comunicado de prensa de la Universidad George Washington, si ciertos microorganismos problemáticos prevalecen en el microbioma, pueden alterar el equilibrio y afectar a la salud. Crandall argumenta que, si el microbioma se inclina hacia microbios perjudiciales, esto podría provocar enfermedades de la piel como eczema o acné.

A pesar de estos hallazgos, Crandall y su equipo señalan que este estudio es solo el comienzo de la comprensión de cómo la acumulación de microorganismos en la piel afecta la salud. Se necesitan más investigaciones para comprender completamente los efectos que las prácticas de higiene corporal pueden tener en la salud de las personas.

Los astrónomos detectaron y midieron uno de los agujeros negros más grandes jamás descubiertos gracias a una nueva técnica que debería permitir saber más sobre esas regiones del universo que no permiten la emisión de luz debido a su enorme campo gravitatorio.

Los hallazgos, publicados por la Royal Astronomical Society, muestran que el agujero negro tiene más de 30.000 millones de veces la masa del sol, una escala que es raramente vista por los astrónomos. Es el primero cuyas características se determinan gracias a la técnica de detección por lente gravitacional.

Este fenómeno es causado por la presencia de un objeto tan masivo -una galaxia o un agujero negro supermasivo- que curva el espacio-tiempo. La luz proveniente de una fuente distante parece así deformada cuando pasa cerca.

Pero, si bien se puede observar una galaxia, no es el caso de un agujero negro ya que, al ser tan denso ni siquiera la luz puede escapar de él, lo que lo hace invisible.

Descubrimiento abre otras posibilidades

Esta vez, los astrónomos tuvieron “mucha suerte”, explica a AFP James Nightingale, astrónomo de la Uniersidad de Durham y primer autor del estudio.

Pudieron observar la luz de una galaxia cuya trayectoria se desviaba a unos 2.000 millones de años luz, confirmando la presencia de un cuerpo con una gravedad gigantesca e invisible entre la galaxia y la Tierra: un agujero negro.

Se supone que la mayoría de las galaxias albergan un agujero negro en su centro. Pero, hasta ahora, para detectar su presencia, era necesario observar las emisiones de energía que producen absorbiendo material que se aventuró demasiado cerca. O bien observar su influencia en la trayectoria de las estrellas que lo orbitan.

Sin embargo, estas técnicas solo funcionan para agujeros negros suficientemente cercanos a la Tierra. La técnica de lentes gravitatorias permite a los astrónomos “descubrir agujeros negros en 99% de las galaxias que actualmente son inaccesibles” a la observación tradicional, porque están demasiado distantes, indica el astrónomo Nightingale.

Pese a su presencia y parques y jardines de Japón, investigadores de la Universidad de Kobe tardaron una década para confirmar que la planta, denominada “spiranthes hachijoensis”, era una especie previamente desconocida.

“Fue una sorpresa descubrir una nueva especie de spiranthes, que es tan común que se le observa en parques, jardines y en macetas”, dijo el jueves a AFP el investigador principal, Kenji Suetsugu.

Algunas de las muestras “venían de plantas en macetas y jardines”, algunas de un colegio en la región central de Gifu, indicó el profesor de fitología. “Por su apariencia curiosa y sus delicadas flores que parecen de cristal, esta flor es muy apreciada por la gente”, señaló la universidad en un comunicado.

La planta de flores en espiral fue citada en la antología de poemas más antigua de Japón, “Manyoshu”, del siglo VIII.

El hallazgo del nuevo tipo de spiranthes fue anunciado la semana pasada en el Journal of Plant Research. Se le asignó el nombre de “hachijoensis” debido a que muchas de las muestras fueron encontradas en la isla Hachijojima de Tokio.

Nota Tomada de:

https://www.dw.com/es/esta-nueva-especie-de-orqu%C3%ADdea-descubierta-en-jap%C3%B3n-parece-un-delicado-cristal/a-65158862

C. auris es una especie fúngica que puede infectar a los seres humanos y propagarse por la sangre a los órganos principales. La infección se produce con mayor frecuencia en los hospitales, y en personas inmunodeprimidas o que reciben regularmente tratamientos invasivos para otras enfermedades. Para estas personas una infección a menudo puede ser mortal.

“Grave amenaza para la salud mundial”

La primera infección por C. auris se documentó en Japón en 2009 y, desde entonces, se ha registrado la presencia del hongo en muchos otros países, incluido Estados Unidos, que tuvo su primer caso confirmado en 2016. En 2019 el número de casos empezó a aumentar considerablemente en todo el mundo, y aún hoy “representa una grave amenaza para la salud mundial”, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas inglés).

Los datos del estudio muestran un aumento del porcentaje de crecimiento de las infecciones con Cándida auris, que pasó de ser del 44 % en 2019 al 95 % en 2021. Para los investigadores, que trabajan para los CDC, el aumento puede estar relacionado con las dificultades que la pandemia de COVID-19 ha producido en el sistema sanitario, como la escasez de sanitarios o el uso de más medicamentos antimicrobianos.

Casi la mitad de los infectados mueren en 90 días

El microorganismo puede causar candidiasis invasiva en la que el torrente sanguíneo, el sistema nervioso central y los órganos internos están infectados. Los síntomas más comunes son fiebre y escalofríos que persisten después de tratamiento con antibiótico. En Norteamérica, casi la mitad de los pacientes que contraen Candida auris mueren en un plazo de 90 días, aunque los investigadores resaltan que no significa que la infección sea la causa principal. Algunas personas son solo portadoras del hongo: no se enferman pero pueden diseminar los gérmenes.

Una infección se puede diagnosticar solamente con un examen de laboratorio. Puede contagiarse de una persona a otra o por el contacto con objetos o equipo.

Nota Tomada de:

https://www.dw.com/es/alerta-en-eeuu-por-el-aumento-de-infecciones-con-un-hongo-superresistente-y-potencialmente-mortal/a-65086107

Los científicos advierte de una posible pandemia por una enfermedad de hace siglos. “Están sucediendo muchas cosas con el permafrost que preocupan, y esto demuestra por qué es muy importante que mantengamos la mayor cantidad posible de permafrost congelado”, mencionó Kimberley Miner, científica climática del Laboratorio de Propulsión a Reacción de la NASA en el Instituto de Tecnología de California en Pasadena.

El permafrost sirve como una especie de “cápsula de tiempo” que conserva, además de virus antiguos, también restos momificados de varios animales extintos que los científicos han podido desenterrar y estudiar.

Para comprender los riesgos de los virus congelados, Jean-Michel Claverie, profesor emérito de medicina y genómica en la Facultad de Medicina de la Universidad de Aix-Marseille en Marsella, Francia, analizó muestras de tierra tomadas del permafrost siberiano y está en lo que describe como “virus zombie”, de los cuales ya ha encontrado algunos.

El profesor Jean-Michel Claverie, estudia un tipo particular de virus que se descubrió por primera vez en el año 2003. Conocidos como “virus gigantes”, son mucho más grandes que la variedad típica, y son visibles con un microscopio de luz normal, en lugar de un microscopio electrónico más potente.

En el 2014, se logró revivir un virus que él y su equipo aislaron del permafrost, volviéndolo infeccioso al insertarlo en células cultivadas.

Se percataron que podía infectar células ameba cultivadas, la cepa más antigua de estos virus tenía casi 48 mil 500 años y a pesar del tiempo, aún se considera peligrosa para los seres vivos.

Los científicos han advertido que el deshielo del permafrost, debido al cambio climático, podría representar una nueva amenaza a la raza humana.

El profesor Jean-Michel Claverie, aseguró que teme que la gente considere su investigación como una curiosidad científica y no se percate de la posibilidad de que los virus del permafrost vuelvan a “revivir” como una nueva pandemia.

Nota Tomada de:

https://www.debate.com.mx/viral/Cientificos-reviven-virus-zombie-que-paso-mas-de-48-mil-anos-congelado-20230309-0251.html?fbclid=IwAR0Aq8R49ejTHRwvEF4ovvbbvQgvmdSdEH6lP5hIIR0WyBcyC9jqTUms91A

La investigación, centrada en el desayuno y liderada por la Facultad Icahn de Medicina de Monte Sinaí (Estados Unidos), se publica en la revista Immunity y podría ayudar a comprender mejor cómo puede afectar al organismo el ayuno crónico a largo plazo, señalan los autores.

“Cada vez hay más conciencia de que el ayuno es saludable y, en efecto, existen abundantes pruebas de sus beneficios. Nuestro estudio ofrece una advertencia, ya que sugiere que el ayuno también puede tener un coste que conlleve un riesgo para la salud”, afirma el autor principal, Filip Swirski.

Afectaciones directas del ayuno

El trabajo demuestra que existe “una conversación entre los sistemas nervioso e inmunitario”, agrega en un comunicado.

El objetivo era comprender mejor cómo afecta el ayuno -desde un ayuno relativamente corto de solo unas horas hasta uno más severo de 24 horas- al sistema inmunitario.

Para ello, los científicos analizaron dos grupos de ratones. Un grupo desayunó al despertar (el desayuno en este experimento era la comida más copiosa del día) y el otro grupo no lo hizo.

Los investigadores recogieron muestras de sangre en ambos grupos, cuando los ratones se despertaron, cuatro horas después y ocho horas después. Al examinarlas, observaron una clara diferencia en el grupo en ayunas.

En concreto, constataron una diferencia en el número de monocitos, unos glóbulos blancos que se producen en la médula ósea y viajan por todo el cuerpo, donde desempeñan muchas funciones críticas, desde la lucha contra las infecciones hasta las enfermedades cardiacas y el cáncer.

Al inicio, todos los ratones tenían la misma cantidad de monocitos, pero al cabo de cuatro horas, estos glóbulos blancos de los ratones del grupo en ayunas se veían drásticamente afectados. Los investigadores encontraron que el 90 por ciento de estas células desaparecía del torrente sanguíneo, y el número seguía disminuyendo a las ocho horas; en cambio, los monocitos del grupo que no ayunó no se vieron afectados.

En los ratones en ayunas, los investigadores descubrieron que los monocitos regresaron a la médula ósea para hibernar; allí sobrevivieron más tiempo y envejecieron de forma diferente a los monocitos que permanecieron en sangre. Además, constataron que la producción de nuevos glóbulos en la médula ósea disminuyó.

El experimento continuó con el ayuno de los ratones durante 24 horas y con la introducción luego de alimentos. Entonces, las células ocultas en la médula ósea volvieron al torrente sanguíneo en pocas horas, un aumento que provocó una mayor inflamación.

En lugar de proteger contra la infección, estos monocitos alterados eran más inflamatorios, lo que hacía al organismo menos resistente a la lucha contra la infección.

Pionero en su tipo

Este estudio es uno de los primeros en establecer la conexión entre el cerebro y estas células inmunitarias durante el ayuno, aseguran los autores, quienes descubrieron que regiones específicas del cerebro controlaban la respuesta de los monocitos durante el ayuno.

La investigación demostró que el ayuno provoca una respuesta de estrés en el cerebro (es lo que hace que la gente tenga sensación de hambre y enfado), lo que desencadena instantáneamente una migración a gran escala de estos glóbulos blancos de la sangre a la médula ósea, y luego de vuelta al torrente sanguíneo poco después de que se reintroduzcan los alimentos.

“Aunque también existen pruebas de los beneficios metabólicos del ayuno, este nuevo estudio supone un avance útil en la comprensión completa de los mecanismos del organismo”, concluye Swirski.

Nota Tomada de:
 

https://www.dw.com/es/estudio-as%C3%AD-es-como-el-ayuno-compromete-al-sistema-inmunitario/a-64869129

El hallazgo supone un avance en los esfuerzos por desarrollar una píldora anticonceptiva masculina, que podrían tomar los hombres poco antes de la actividad sexual y recuperar la fertilidad al día siguiente.

El estudio del Weill Cornell Medicine (EE. UU.) descubrió que los inhibidores solubles de una enzima llamada adenilil ciclasa (sAC) pueden reducir la motilidad de los espermatozoides en ratones y en humanos.

Un compuesto que desactiva la enzima

La enzima es esencial para activar la capacidad de los espermatozoides para nadar y madurar, de modo que puedan viajar por el tracto reproductor femenino y fecundar un óvulo.

El equipo desarrolló un compuesto, llamado TDI-11816, que inactiva la sAC. Tras inyectarlo en ratones, los científicos observaron que los espermatozoides no podían impulsarse hacia adelante, e impedía su maduración.

La fertilidad regresa tras unas horas

El compuesto no interfería en el comportamiento sexual de los animales, pero la fertilidad se eliminaba en las horas siguientes a la administración del fármaco.

Una única dosis de ese compuesto inmoviliza los espermatozoides de ratones hasta dos horas y media. A las tres horas, algunos espermatozoides empiezan a recuperar la motilidad y a las 24 horas, casi todos han recuperado el movimiento normal.

La eficacia anticonceptiva era del 100 % en las dos primeras horas y del 91 % en las tres primeras horas.

No hubo efectos secundarios

El estudio indica que no se observaron efectos negativos para la salud cuando estos fármacos se administraron de forma continuada durante seis semanas. Aunque en la mayoría de los experimentos el fármaco se administró como inyección, los autores también vieron que la motilidad espermática de los ratones se reducía en niveles similares tras la administración oral.

“Nuestro inhibidor actúa en 30 minutos o una hora”, señaló la coautora Melaine Balbach. “Todos los demás anticonceptivos masculinos experimentales hormonales o no hormonales tardan semanas en reducir el recuento de espermatozoides o incapacitarlos para fecundar óvulos”, agregó.

El potencial del fármaco

Los investigadores afirman que su trabajo aporta una prueba de concepto de que los inhibidores solubles de la adenilil ciclasa tienen el potencial de proporcionar un anticonceptivo oral seguro, a demanda, no hormonal y reversible para los hombres.

El equipo tiene que seguir investigando para determinar si estos fármacos funcionarán eficazmente en humanos e identificar posibles efectos secundarios, y ya está trabajando en la fabricación de inhibidores de sAC más adecuados para su uso en humanos.

La investigación sobre anticonceptivos orales masculinos se ha estancado, en parte porque los posibles anticonceptivos para hombres deben superar un listón mucho más alto en cuanto a seguridad y efectos secundarios.

Nota Tomada de:

https://www.dw.com/es/un-anticonceptivo-masculino-ofrece-resultados-prometedores-en-ratones/a-64709385

Durante décadas se han barajado ideas para filtrar la radiación solar y evitar el sobrecalentamiento de la Tierra, desde pantallas gigantes en el espacio hasta la producción de nubes blancas reflectantes.

¿Fantasiosos planes de geoingeniería?

Pero la persistente incapacidad para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero que calientan el planeta ha hecho que los otrora fantasiosos planes de geoingeniería pasen a ocupar un lugar central en la política, la inversión y la investigación climáticas.

Bastaría con bloquear entre el 1 % y el 2 % de los rayos solares para reducir la temperatura de la superficie terrestre en uno o dos grados centígrados, aproximadamente la misma cantidad que se ha calentado en el último siglo.

La técnica de radiación solar más utilizada hasta ahora es la inyección permanente de miles de millones de brillantes partículas de azufre en la atmósfera superior.

La llamada inyección de aerosoles estratosféricos sería barata, y los científicos saben que funciona porque las grandes erupciones volcánicas hacen básicamente lo mismo. Cuando el Monte Pinatubo, en Filipinas, explotó en 1991, las temperaturas del hemisferio norte bajaron unos 0,5 ºC durante casi un año.

Pero hay efectos secundarios potenciales graves, como la alteración de los patrones de lluvia de los que dependen millones de personas para cultivar alimentos.

Polvo lunar como escudo solar

Sin embargo, un nuevo estudio publicado en la revista PLOS Climate explora la posibilidad de utilizar el polvo lunar como escudo solar.

Un equipo de astrónomos aplicó a la Luna de la Tierra los métodos utilizados para seguir la formación de planetas alrededor de estrellas lejanas, un proceso desordenado que levanta grandes cantidades de polvo espacial.

Las simulaciones por ordenador demostraron que situar el polvo lunar en un punto gravitatorio óptimo entre la Tierra y el Sol “bloqueaba una gran cantidad de luz solar con una pequeña cantidad de masa”, afirma el autor principal Ben Bromley, profesor de Física de la Universidad de Utah.

Según informa The Guardian, este concepto implicaría la extracción de millones de toneladas de polvo de la Luna y su posterior “eyección balística” a un punto del espacio situado a un kilómetro de la Tierra, donde los granos flotantes bloquearían parcialmente la luz solar entrante.

Los científicos probaron varios escenarios con distintas propiedades y cantidades de partículas en diferentes órbitas, buscando el que arrojara más sombra.

El polvo lunar fue el que mejor funcionó. Las cantidades necesarias, dijeron, requerirían el equivalente de una gran operación minera en la Tierra.

Falta calcular la viabilidad logística

Los autores subrayaron que su estudio estaba diseñado para calcular el impacto potencial, no la viabilidad logística. “No somos expertos en cambio climático ni en cohetería”, afirma Benjamin Bromley, coautor del estudio y profesor del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica.

“Solo estábamos explorando diferentes tipos de polvo en una variedad de órbitas para ver lo eficaz que podría ser este enfoque”, añadió. “No queremos perdernos un cambio de juego para un problema tan crítico”.

Expertos ajenos al estudio elogiaron su metodología, pero dudaron de que funcionara realmente.

“Colocar el polvo lunar en el punto medio de gravedad entre la Tierra y el Sol puede, efectivamente, reflejar el calor”, dijo el profesor de la Universidad de Edimburgo Stuart Haszeldine.

“Pero esto es como intentar equilibrar canicas en un balón de fútbol: en una semana la mayor parte del polvo ha salido de su órbita estable”.

Para Joanna Haigh, profesora emérita de atmosférica del Imperial College de Londres, el estudio es una distracción.

El principal problema, según ella, “es la sugerencia de que la aplicación de estos planes resolverá la crisis climática, cuando lo único que hace es dar a los contaminadores una excusa para no actuar”.

Nota Tomada de:

https://www.dw.com/es/cient%C3%ADficos-proponen-extraer-polvo-lunar-y-esparcirlo-en-el-espacio-para-combatir-el-calentamiento-global/a-64658259