La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México indicó que las autoridades mexicanas deben atender las solicitudes que los ciudadanos efectúen a través de redes sociales.

La Primera Sala de la SCJN concluyó que las peticiones formuladas a una autoridad mediante la plataforma Twitter sí encuentran protección en el artículo 8º constitucional; siempre y cuando, exista confirmación de varios factores.

El primero, que la autoridad sea titular de la cuenta a la que se formulan las peticiones; el segundo, que esa autoridad haya habilitado “normativa o institucionalmente” el uso de la red social como parte de su actuar oficial; el tercero que haya indicios de que esa cuenta se use para captar y responder peticiones (no solo uso mediático) y, por último, que lo externado por el particular implique realmente una petición, no solo un comentario u opinión.

“Lo anterior, sin perjuicio de que la respectiva petición cumpla con las cualidades que exige el artículo 8 constitucional (pacífica y respetuosa); y, con los elementos que, en todo caso, sean exigibles acorde a la naturaleza y contenido de la petición formulada”, matizó la SCJN en un comunicado.

La Primera Sala de la SCJN tomó dicha decisión respecto de un juicio de amparo indirecto promovido por una persona que, a partir de Twitter, formuló tres peticiones al Ayuntamiento de Guadalajara que no fueron respondidas por dicha autoridad, argumentando que no se trataba de peticiones de carácter formal.

El Juez de Distrito negó el amparo tras considerar que la autoridad no había previsto institucionalmente a esa plataforma como una opción para dar respuesta a peticiones, pero declaró que sí es obligatorio en los casos donde se cumplan los factores mencionados.

Finalmente, la Sala acotó la decisión “al caso concreto atendiendo al uso reiterado que ha dado la autoridad responsable a la plataforma Twitter como vía para atender diversas peticiones, sin que las formuladas por el quejoso cuenten aún con respuesta.

Por lo tanto, problemáticas afines deberán analizarse y resolverse caso por caso”, termina el comunicado.

Nota Tomada de:

https://lopezdoriga.com/ciencia-tecnologia/scjn-ordena-que-autoridades-mexicanas-deben-atender-peticiones-en-twitter/

Comentando las preocupaciones del director de Tesla por su seguridad, su padre, Errol Musk, dijo al medio: “Ha decidido, tras las recientes amenazas contra él, que yo también necesito protección”.

“Si secuestran a uno de nosotros, serán los 20 millones de dólares más rápidos que alguien haya ganado en su vida”, sugirió.

En este contexto, reveló que ahora dispone de seguridad de primera clase en su domicilio, nueve cámaras alrededor de la casa con vigilancia las 24 horas del día y una valla eléctrica.

“No es tan difícil matarme”

“Creo que Elon es un poco ingenuo respecto a los enemigos que se está ganando, especialmente con los ‘Archivos de Twitter'”, declaró Errol.

“Creo que es cuestión de tiempo que una de las personas a las que expondrá con los ‘Archivos de Twitter’ diga: ‘No quiero ir a la cárcel, saca a Elon [del camino]’. No es ciencia espacial”, explicó. Además, afirmó que “no está asustado, pero tiene mucho miedo de que le pase algo a Elon, a pesar de que tiene unos 100 guardias de seguridad a su alrededor”.

“No es tan difícil matarme si alguien quisiera, así que espero que no lo hagan”, concluyó.

“Si me suicido, no es real”

En diciembre, Musk bloqueó la cuenta en Twitter que vigilaba su ubicación, ya que la difusión de su localización amenazaba su seguridad personal.

El magnate incluso comentó el mes pasado que “no tiene ningún pensamiento suicida”, en alusión a que pueda pasarle algo y trataran de explicarlo como un suicidio. “Si me suicido, no es real”, declaró el multimillonario.

Los 'Archivos de Twitter' son una serie de documentos y revelaciones sobre la censura que aplicó el equipo de la plataforma respecto a varios temas, incluida la campaña presidencial en la que Donald Trump se presentó a la reelección contra Joe Biden. 

Entre otras cosas, las filtraciones muestran cómo la red social trabajaba en estrecha colaboración con el FBI y las empresas farmacéuticas para censurar datos poco favorables.

https://vk.com/video-210982902_456245867

Nota Tomada de:

https://actualidad.rt.com/actualidad/455888-elon-musk-temer-vida-familia

“Las noticias sobre suspensión de periodistas de Twitter son preocupantes (…) Elon Musk debe tomar nota de esto. Hay líneas rojas. Y, pronto, habrá sanciones”, apuntó Jourova en un tuit.

En su mensaje, Jourova se refirió a una de las dos leyes que la UE adoptó en julio de este año y con las que el bloque regulará la actividad de los gigantes del sector y las principales plataformas en el bloque. Tanto la ley de Mercados Digitales (DMA, en inglés) como la de Servicios Digitales (DSA) pasarán a ser aplicables a partir del año próximo.

En su advertencia a Musk, Jourova recordó que la DSA exige “el respeto a la libertad de prensa y los derechos fundamentales”. Para poder operar en la UE, las plataformas digitales con más de 45 millones de usuarios (como Twitter) deberán adaptarse a las normas de la DSA ya a partir del próximo verano boreal. Esas plataformas quedarán bajo vigilancia permanente, y violaciones a la legislación podrán ser sancionadas con hasta el 6% de su facturación mundial. En caso de reiteradas violaciones, una plataforma no podrá operar en la UE

En el mismo tono, el Ministerio de Relaciones Exteriores alemán se declaró preocupado por “la libertad de prensa” después de que Twitter suspendiera las cuentas de reporteros que cubrían a Elon Musk, el nuevo dueño de la red social.

“La libertad de prensa no debe activarse y desactivarse” de manera caprichosa, escribió el ministerio en la red social junto a una captura de pantalla de las cuentas suspendidas. “Por esta razón, tenemos un problema con Twitter”, añadió.

Aunque Twitter no ha hecho ningún comentario oficial todavía sobre las suspensiones de periodistas, la nueva jefa de Confianza y Seguridad de la compañía, Ella Irwin, aseguró hoy a un reportero de The Verge que suspenderán “cualquier cuenta que viole las reglas de privacidad y ponga a otros usuarios en riesgo”.

Nota Tomada de:

https://www.dw.com/es/ue-amenaza-con-sanciones-a-elon-musk-por-suspensi%C3%B3n-de-cuentas-en-twitter/a-64123901

“La junta directiva de Twitter está comprometida a cerrar la transacción en el precio y los términos acordados con el señor Musk y planea emprender acciones legales para hacer cumplir el acuerdo de fusión”, tuiteó Taylor. “Confiamos en que lo conseguiremos”, agregó.

Musk comunicó este viernes al regulador busátil de EE.UU. que cancela la compra de Twitter, que había anunciado el pasado abril por 44.000 millones de dólares.

En un documento remitido por los abogados de Musk al departamento legal de Twitter y publicado por la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC, en inglés), el multimillonario canceló unilateralmente la adquisición argumentando que la tecnológica ha incumplido sus condiciones del acuerdo.

El fundador de Tesla y SpaceX alegó que la tecnológica hizo declaraciones “falsas y engañosas” en sus negociaciones y que no le ha facilitado una información que considera necesaria para cerrar la transacción y que reclama desde hace dos meses, sobre la prevalencia de cuentas falsas o de spam en la red social.

Musk, el hombre más rico del mundo, se ha mostrado descontento con Twiter por esta cuestión “sin resolver”. Señaló que el pasado 6 de junio ya había enviado una “advertencia” de cancelación a la empresa y que el “periodo de subsanación” se ha terminado.

Twitter dice que menos del 5 % de los usuarios son cuentas falsas y de spam, algo que el magnate considera una “subestimación dramática” pero que no consigue dilucidar porque, según denuncia, la empresa ha “rechazado” darle esos datos repetidamente e ignora sus peticiones a ese respecto.

Nota Tomada de:

https://www.dw.com/es/twitter-demandar%C3%A1-a-musk-para-hacer-cumplir-acuerdo-de-compra/a-62415361